Re: Das User Manual … - VirtualBox 1.5 bringt Windows-Fenster au…
> > eigentlich zeigt das nur, daß sie sich mehr für’s setzen eines textes
> > interessieren als für den inhalt.
>
> Nein, es zeigt, dass die Entwickler nur so
> viel Zeit ins Schreiben der Dokumentation
> investieren, wie erforderlich ist. Danach
> koennen sie sich ganz entspannt an die
> eigentliche Arbeit machen, ohne vorher
> diverse Antidressiva und Blutdrucksenker
> schlucken zu muessen, weil ihnen die
> Office-Suite ihrer Wahl wieder die Arbeit
> mehrerer Stunden geschreddert hat.
genau. weil markup-durchsetzter text auch so gut und intuitiv zu
lesen und zu schreiben ist… was du da so schön aufzählst hat nichts
mit der realität zu tun. es existiert da draussen mehr als word um
gegliederten text zu verfassen.
beim endprodukt mag das in tex verfasste dokument nachher hübsch
aussehen, die arbeit damit ist grauenvoll und verzögert das schreiben
enorm.
davon abgesehen, sollte man in die dokumentation nicht nur so viel
arbeit stecken “wie erforderlich ist”, sondern so viel dass sie den
titel dokumentation auch verdient hat. das wiederum vernachlässigen
leider viele developer.
> BTW: in grossen Teams gibt es eigentich
> keine Alternative zu TeX und CVS (oder
> eines anderen Revisions-Kontrollsystems)
> fuer die technische Dokumentation.
doch, die gibt es. nur müsste man dafür mal seinen horizont
erweitern. ich meine damit den tex-teil. beim
revisionskontrollsystem, abgesehen von cvs, sind wir einer meinung.