fenster-infos

> Da war er doch, der kleine Unterschied..
>
> Den verbleibenden überflüssigen Beamten sollte man einen Platz am
> Fenster auf Lebenszeit garantieren…..
>
> Die Rechnung dafür ist ein Strafzettel für alle Deppen, die nach der
> angeblichen Privatisierung geglaubt haben, aus dem lahma…gen
> Haufen, über den sie sich jahrelang aufgeregt haben, könne eine Firma
> werden.
>
> Die Regierung hat in geradezu strafbarer Manier die Aktie
> hochgejazzt, und nu is die Blase geplatzt - und wir zahlen wieder für
> ein angeblich marktwirtschaftliches
> Unternehmen.
>
> DAS ist sozialschädlich.
>
Du hast vergessen, daß vorher noch indirekt die Kleinanleger mit dem
Verkauf der wertlosen UMTS-Lizenzn abgezockt worden sind. Die an der
Regierung lachen sich doch scheckig über die ehrlich arbeitenden
Menschen in Deutschland.

> Meine Güte. Diese klobigen Kisten, von denen ich da immer
> höre,…
Aha - da outet sich wieder ein Experte. Soll ich Dir mal was
verraten? Vom Hören allein wirst Du nicht schlauer!
> …die 1,4 Tonen wiegen und genauso viel bringen wie ein
> 4er Linux-Verbund. Dafür aber 10x soviel Kosten und 100x
> Mal soviel Support-Kosten verursachen.
Argh. Jetzt kommt er auch noch mit dem Allheilmittel Linux angetrabt.
Dan sag mir doch mal eben, wie ich meine 10 CATIA-Systeme unter Linux
zum Laufen bringe. Weisst Du, wenn man von etwas keine Ahnung hat,
dann sollte man sich mit Kommentaren in der Art und Weise, wie Du es
hier in publizierst, zurückhalten.
> Da hat ja jeder pickelige 14-Jahre-alter Junge was besseres
> zu Hause, als die Schlipsträger, die damit angeben “noch
> was Richtiges” zu haben. Das ist nichts zum Freuen sondern
> zum Weinen.
Der letzte Satz gilt für Dich. Wie es um Deine Akne steht, kann ich
leider nicht beurteilen - altersmässig könnte es hinhauen….
Cu
Martin

fenster Da war er doch, der kleine Unterschied..
> >
> > Den verbleibenden überflüssigen Beamten sollte man einen Platz am
> > Fenster auf Lebenszeit garantieren…..
> >
> > Die Rechnung dafür ist ein Strafzettel für alle Deppen, die nach der
> > angeblichen Privatisierung geglaubt haben, aus dem lahma…gen
> > Haufen, über den sie sich jahrelang aufgeregt haben, könne eine Firma
> > werden.
> >
> > Die Regierung hat in geradezu strafbarer Manier die Aktie
> > hochgejazzt, und nu is die Blase geplatzt - und wir zahlen wieder für
> > ein angeblich marktwirtschaftliches
> > Unternehmen.
> >
> > DAS ist sozialschädlich.
Aha… die Regierung war das? Hat die auch die Aktien aller anderen
Telko’s hochgejagt? Ist die Regierung dafür verantwortlich, das die
Telekom gleich drei Lizenzen ersteigern wollte (wie noch eine andere
Firma) und sich dabei vielleicht übernommen hat? Wenn Du Dich bei
einer Verteigerung mit einem anderen zusammen in die Höhe treibst,
dann mußt Du auch zahlen und kriegst nix zurück!
Und die vielen Kleinaktionäre, die einfach gekauft haben, ohne sich
zu informieren haben den Kurs ja überhaupt nicht hochgetrieben…
sind ja genug Aktien für alle da…
> Du hast vergessen, daß vorher noch indirekt die Kleinanleger mit dem
> Verkauf der wertlosen UMTS-Lizenzn abgezockt worden sind. Die an der
> Regierung lachen sich doch scheckig über die ehrlich arbeitenden
> Menschen in Deutschland.
Ist die Regierung dafür verantwortlich, das die Telekom gleich drei
Lizenzen ersteigern wollte (wie noch eine andere Firma) und sich
dabei vielleicht übernommen hat? Wenn Du Dich bei einer Verteigerung
mit einem anderen zusammen in die Höhe treibst, dann mußt Du auch
zahlen und kriegst nix zurück!
Ob die UMTS-Aktien soooo wehrtlos sind wie Du sagst werden wir in
einigen Jahren sehen, wenn das GSM-Netz abgeschaltet wird.
Rave
P.S.: Eigentlich war doch klar, das es irgendwann rumsen muß. Es war
nur eine Frage der Zeit. Jetzt sind die Aktien langsam wieder auf
einem gesunden Niveau.

>
> >
> > popups können diese hirnspastiker verbieten, aber dialer sind ja
> > immer nicht sittenwidrig, ne ?
> >
> > diese scheissverlogene deutsche rechtsprechung *grrr* !
>
Eine sorgfältig begründete und qualifizierte Entscheidungskritik.
Glückwunsch.
> Man sieht daran auch, wie dumm die Richter sind. Ein Unternehmen,
> welches Dialer verbreitet hat auch ein Konto in Deutschland und ist
> somit angreifbar. Du wirst selten einen Dialer aus dem Ausland
> bekommen, der dann auch noch funktioniert.
>
> Was macht man aber nun gegen all die anderen Web-Sites aus dem
> Ausland mit Popups?
>
> Mit solchen Entscheidungen gibt sich die deutsche Justiz wirklch der
> Lächerlichkeit preis.
>
> Erich
Man sieht daran vor allem, wie dumm gewisse Forumsteilnehmer sind.
Eine gerichtliche Entscheidung betrifft einen und zwar den konkret
zur Entscheidung stehenden Sachverhalt. Nichts anderes. Dieses Urteil
beschäftigt sich ausschließlich mit Werbe-Pop-Ups aus
wettbewerbsrechtlicher Sicht.
Mit Dialern hat dies nicht das geringste zu tun. Der Kammer kann es
(und muß es!) völlig egal sein, was irgendwelche anderen
Entscheidungen zu Dialern, Sitz im Ausland oder Konten sagen. Wenn
ich gerichtliche Hilfe zu Sachverhalt A in Anspruch nehme,
interessiert mich schlicht nicht, was die Meinung des Gerichts zu
Sachverhalt B, zu Dialern oder zum Weltfrieden ist.
Also: Ein bißchen informieren, dann ein bißchen denken, dann
schreiben…

fenstermich verleiten lassen und den tollen Opera mal installiert weil
> ich vom IE die Nase voll hab, aber ‘besser’ ist der nu wirklich
> nicht. Viele Websites gehen nicht mehr richtig, z.B. werden Bilder
> einfach nicht angezeigt. IE, nie Probleme gehabt. Password Verwaltung
> geht nicht richtig, erkennt und speichert Passwörter nicht richtig,
> bzw. die werden nicht wiedergefunden. Unter IE: Keine Probleme. Das
> Schlimmste jedoch, der Browser stürzt unter XP dann und wann einfach
> ab. Bumm. DAS kenne ich von IE doch eher selten.
>
> Fazit: Mozilla kommt als nächstes dran, IE ist stabiler und besser
> als Opera (aus meiner Sicht), und Opera war ein große Enttäuschung.
> Und dafür bezahlen? Nein danke. Ist halt ein typisch skandinavisches
> Produkt, sieht shitty aus, ist überteuert, funtioniert nicht richtig
> und die Anleitung ist Mist, aber manche Leute schwören drauf, wie auf
> B

> Meine Güte. Diese klobigen Kisten, von denen ich da immer
> höre, die 1,4 Tonen wiegen und genauso viel bringen wie ein
> 4er Linux-Verbund. Dafür aber 10x soviel Kosten und 100x
> Mal soviel Support-Kosten verursachen.
> Da hat ja jeder pickelige 14-Jahre-alter Junge was besseres
> zu Hause, als die Schlipsträger, die damit angeben “noch
> was Richtiges” zu haben. Das ist nichts zum Freuen sondern
> zum Weinen.
Du hast keine Ahnung von den aktuellen AIX-Systemen. Außer den
klobigen Kisten (die Regatta fällt wohl in diese Kategorie, da
braucht man aber mehr als 4 Alpha- oder Intel-Linuxsysteme um in die
selbe Performancekategorie zu kommen) haben die auch schnuckelige
kleine Rack-Server und sogar Desktop-Modelle.
Ach ja, und das Betriebssystem ist “etwas richtiges”. Tools wie den
SMIT, ein vernünftiges JFS und ein Volume Manager mit dem man die
Lage der Partitionen bis auf den Plattensektor hinab bestimmen kann
sind durchaus keine Features die man überall findet.
Gruß,
Uwe

fensterd der Regierungschef eines Landes, was sich bereits illegal
>
> Illegal? Israel hat den NPT, ebenso wie Indien und Pakistan, nicht
> ratifiziert du kleiner Möchtegernphilosoph. Was also ist illegal an
> israelischen Nuklearwaffen?
Nichts. Aber das wissen wir.
Man müßte das aber mal ausführlicher diskutieren.
> Der Iran für den du hier so überaus holprig und mit abgeschmackten
> Platitüden eine Lanze brichst hat den NPT sehr wohl ratifiziert und
> sein streben nach Nuklearwaffen ist damit durchaus illegal.
Womit wir bei der IAEO wären. Die sieht nämlich kein
Atomwaffenprogramm.
Aber wahrscheinlich bist du mal wieder schlauer.
Erinnert mich an deinen Kumpan Powell.
> Vielleicht sollte man Herrn Ahmadineschad auf unmissverständliche
> Weise klar machen das iranische Nuklearwaffen nicht geduldet werden
> und vom bla bla zum peng peng wechseln.
Du denkst, die Bundeswehr ist dann endlich wieder dabei und du
könntest dir einen Pickel verdienen ?
> PS: Voltaire war im übrigen ein Betrüger und Dieb. Du befindest dich
> also in guter Gesellschaft.
Am 2.5.2000 wurde in Arkansas Christina Marie Riggs hingerichtet. Sie
hatte ihre beiden Kinder umgebracht.

> Du hast schon mal einen Beitrag von abed gelesen?
> Oder von Mohammed Rosenzweig oder wie er sich genannt hat?!
Einfach nicht lesen, und gut ist!
> Ich erinnere mich an genügend Diskussionen in genau diesem Forum,
> in dem die selbsternannten Wächter der christlich/westlichen Welt
> zum Ausdruck gebracht haben, dass nicht ein paar Muslime das Problem
> sind … sondern die Tatsache, dass der Islam per se “das Problem”
> darstellt. Weil jeder Muslime so handeln muß wie es im Koran
> steht und der Koran ein schlimmes Buch ist etc. Was ist denn bitte
> die Konsequenz daraus?
Hast du schon mal den Koran gelesen?
Die Konsequenz ist, dass Koran und Politik vermischt wird. Das ist
FAKT. Sag mir ein islamisches Land, wo es nicht solche Bestrebungen
gibt!
Selbst in der ach so westlichen Türkei brauchts in regelmässigen
Abständen das Militär.
> Nein. In unserem Land läuft es noch halbwegs zivilisiert ab.
Warum ist das so?
> Aber schau mal über den großen Teich und sag mir, wieviele wichtige
> Politiker es gibt, die NICHT davon faseln, dass man zb
> gegenüber dem Iran alle Optionen (inklusive präventiven
> Nuklearschlag)
> auf dem Tisch halten soll. Und dann reden wir mal über
> Flugstaffeln der US Army, die sich selbst “Cruisader” nennen und
> Schwert und Kreuz in ihrem Emblem führen. Oder wir reden
> über Sanktionen gegen den Irak; illegale Angriffskriege etc.
Ist das die Art der Differenzierung, die du forderst?
Schwert und Kreuz als Wappen (die halbe Welt hat so nen Blödsinn als
Wappen, angefangen vom roten kreuz <-> roter halbmond)
vs.
Bücherverbrennung / Steinigung im Iran! bitte erzähl mir, wie man
richtig differenziert!
> Natürlich sagt kein Politiker, dass man im Kreuzzug gegen den
> Islam kämpft. Aber im “Kreuzzug” ist man schon. Das unter dem
> fast ausschließlich Muslime zu leiden haben … ist halt Zufall.
Tatsache ist, dass es nicht DIE Muslime gibt!
Die islamische Welt ist heillos zerstritten. Du machst es dir viel zu
einfach.
Hier die Täter, da die Opfer!

> > > Deine “Instrumentalisierung” gibt es nicht, es gibt nur Freiheit oder
> > > Unfreiheit.
> >
> > solchen sinnfreien Aussagen erspartst du dir also das Nachdenken? Ist
> > ja auch anstrengend.
>
> Muss man eigentlich gross nachdenken wenn hier einer:
> a) die ganze Rushdie Sache als “Unrecht” verharmlost?
Du nix deutsche Sprache? Inwieweit ist das jetzt Verharmlosung, was
der OP geschrieben hat?
> b) so tut als ob es hier einen Muslimholocaust gibt?
>
Auch das nix deutsch können du? Was du betreibst ist eine
Banaliserung der Debatte mit unzulässigen Zuspitungen und lahmer
Polemik, außerdem Pseudo-Aufgeregtheit, was man am nächsten Absatz
sieht.
> Ich halte einfach mal dagegen: Ach und Du ersparst Dir das Recht auf
> Meinungsfreiheit und künstlerische Freiheit zu verteidigen? Ist ja
> interessant.
>
*LOL* - die Typen, die sich für die Meinungsfreiheit nur
interssieren, wenn irgendwo Muslim drauf steht, sind mir die
liebsten. Darf ich jetzt von dir erwarten, daß dich auch mal zu
anderen Themen wie der Einschränkung der Grundrechte durch
“Sicherheitsgesetze” äußerst? Dein bisherigen unzähligen Kommentare
zu diesem Thema sind leider bisher entgangen. Aber warte mal
-
-
-
-
Diese Gesetze dienen ja unseren Schutz gegen den Islam, der unsere
Grundfreiheiten bedroht.
Viel Spaß noch in Orwellistan;-)

fensterleibt der edle Ritter und bekämpft endlich den satanischen
> Logen-Drachen ?!
> TheProphetyClub Bill Schnoebelin Ex-Illuminat